“No comunismo, verde é a árvore da teoria, mas cinza é a vida” (DALRYMPLE, 2017, p. 111).

Eu sou professor e pesquisador e a todo o momento busco estar em contato com bons livros, pesquisas relevantes e toda a teoria que já foi construída. Procuro conhecer tudo o que há de relevante, mas também tento sempre que possível unir a teoria com a prática, resumindo em uma teoria que gere resultados palpáveis.

A teoria sem a prática serve apenas para afagar o ego, entender que existem problemas que estão distantes das ações teóricas é fundamental para construirmos ações relevantes. Gosto do termo práxis, que é uma prática que caminha, que se contextualiza gerando frutos concretos e coerentes. São muitas as teorias abstratas, que não estão presentes na realidade da vida, apenas nos livros e estatísticas equivocadas. 

Ao estudar sobre o totalitarismo me deparei com algumas destas teorias abstratas, que anunciavam a importância de construirmos um mundo igualitário, justo e com oportunidades para todos, mas onde na teoria, se mostrava outro. Na teoria, o comunismo é uma ideologia que busca construir um mundo melhor e igualitário, na prática, ele se mostra um tirano, que não consegue conviver com a opinião contrária.

Algumas teorias comunistas são até interessantes. É legal, nesse nosso mundo injusto e de muita miséria, imaginar um lugar onde todos têm o suficiente para viver, ninguém passa fome ou perece na rua por falta de moradia. Um mundo assim é um paraíso, um lugar onde a bondade segue sendo o ponto central da vida é fenomenal. Mas na prática nunca é assim.

Em todos os lugares onde o comunismo se estabeleceu a teoria poderia ser até que bonita, mas a prática não era esta. Imposição, miséria e fome, eram as evidências mais comuns para quem visitava estes lugares. Sem contar com o fato de que ninguém poderia dar uma opinião que fosse contrário ao da política dominante. Uma sociedade onde ninguém pode opinar ou mesmo ter uma opinião diferente, não deveria existir, com isso, não entendo como alguém ainda defende um regime político destes. Talvez por ignorância ou mesmo por opinião equivocada.

Precisamos aprender a sair da teoria e buscar uma sociedade onde a equidade esteja presente. Não sou contra os ricos, mas sou a favor que todos tenham o acesso ao básico para se viver com dignidade. E para isso, olhar para as pessoas e propor soluções práticas é a única saída.

O comunismo até cria um mundo igual, mas no sentido totalmente negativo. É uma sociedade onde na prática, a oposição não tem vez e nem voz. Um mundo assim é inaceitável. A liberdade, acima de tudo, deve ser o ponto de partida de uma sociedade honesta. Poder falar, opinar e divergir, é o direito de todos, por isso que o comunismo é uma linha de pensamento que não deveria existir. E não é por ser uma linha política diferente da minha e sim, porque na prática, ela cala todas as opiniões.

O diálogo deve ser sempre o ponto de partida, quem cala o opositor, mais cedo ou mais tarde, calará todas as outras opiniões!

BIBLIOGRAFIA

DALRYMPLE, Theodore. Viagens aos confins do comunismo. 1. ed. São Paulo: É Realizações, 2017.