A parte ótima de nossos dias é que a comunicação e a informação é possível para todos, basta ter um celular meia boca, que você já consegue ter acesso a notícias, artigos, conteúdos de humor ou fazer elogios e críticas do conforto do seu sofá. E se você é um artista, músico ou escritor, com uma facilidade extrema você consegue postar seu conteúdo e divulgar em suas redes sociais. Está é a maior maravilha do nosso século. A parte ruim destas facilidades todas são os críticos de plantão. Veja bem, eu não tenho problema algum com críticas, aliás, é bom deixar claro que se você quer postar a sua arte na internet, deve estar preparado para as críticas, talvez a minha raiva esteja na forma do qual algumas críticas são feitas.

 É extremamente comum, ainda mais nestes nossos dias polarizados, ver gente defender seus pontos de vistas com argumentos tão fracos e contraditórios, que até perdemos o ânimo de responder. Não somos perfeitos, muito menos sabemos de tudo, mas a forma como você argumenta e se expressa diz muito sobre você, mostra de onde parte sua forma de pensar e como você defende seus pontos de vista. O objetivo deste texto é justamente mostrar alguns argumentos simplistas, apresentar as piores falhas e dar um caminho mais inteligente para um bom argumento.

Primeiro: argumentos sem fontes confiáveis. Certo dia um amigo postou uma notícia, junto com uma crítica, sobre algumas medidas que o governo atual estava tomando, o texto do compartilhamento era totalmente indignado, ele descia lenha no governo atual. Quando eu entrei para ler a notícia, fiz o que sempre faço antes de ler, fui ver de quando era aquela notícia e notei que era de dois anos atrás, as medidas tomadas pelo governo era da gestão passada, o cara não percebeu e atribuiu a nova gestão.

Cuidado antes de ler uma notícia, cuidado quando usar uma notícia para fundamentar seu ponto de vista, tal qual este meu amigo. Você pode estar usando uma notícia antiga, ultrapassada, ou pior, pode estar usando artigos sem fontes confiáveis e coerentes.

Observe sempre de onde o autor do artigo tirou suas fontes de pesquisa, veja suas bibliografias, a data e se ele tem domínio do assunto antes de compartilhar.

Segundo: argumentos que criticam pessoas e não ideias. Entenda, você pode até não gostar de determinada pessoa, mas quando você vai analisar um argumento você deve levar em consideração apenas o argumento e não a pessoa. Bons argumentadores criticam ideias e não pessoas, argumentos que têm como base criticar pessoas, sem expor suas ideias e opiniões são argumentos sem sentido, baseado em emoções, sem fundamentação alguma. Gostando ou não do sujeito, quando uma verdade ou um bom ponto de vista é discorrido, você deve respeitar e pensar sobre isso. O oposto é também bem verdadeiro, quando uma pessoa relevante falar uma bobagem, você não deve acatar só porque ela é relevante ou uma boa pessoa, ninguém é perfeito, estamos sujeitos a cair em erros e contradições, normal, quem somos não define bons ou maus argumentos, se concentre sempre em ideias.

Uma vez compartilhei uma frase muito profunda de um ateu, a frase era sobre “guardar ressentimento”, uma amiga não gostou porque o autor não era cristão, mas a frase era ótima, muito cristã, resumia muito bem o perigo de se guardar rancor. Uma frase verdadeira é por si só verdadeira, não deixa de ser coerente só porque a pessoa não é boa gente ou não tem a mesma fé que a gente, não se esqueça de que a verdade é verdade e ponto final, aprenda isso e se liberte.

Terceiro: generalizar. Existe um ditado que diz que “toda a generalização é burra”, uma frase bem verdadeira, pois quem generaliza, coloca todo mundo no mesmo pacote, tirando uma conclusão geral sem qualquer reflexão e coesão.

Certa vez, a convite de uma amiga, fui tocar em uma igreja bem tradicional em uma cantata de natal. Cheguei lá todo receoso, preparado para ouvir do pastor um monte de coisas, já que na época eu tinha piercings e tatuagem. O que aconteceu foi justamente o contrário, fui muito bem recebido pelo pastor e ainda fui convidado a tocar algumas músicas na abertura do culto. Eu na época generalizei, achei que todos os pastores daquela denominação eram legalistas, aprendi da melhor forma que não.

Generalizar não é inteligente, faz com que tenhamos conclusões infundadas, pois nem todos erram da mesma forma. Não é porque um tipo de pessoa errou com você que todos daquele meio errarão. Aprenda que nem todo o político é ladrão, nem todo o funcionário público atende mal, nem todo o rico é metido, nem todo o pastor é dinheirista e nem todo o padre é pedófilo. Cada um é cada um e na hora de argumentar, fugir destes pensamentos engessados é básico para que a nossa argumentação não se perca no limbo da burrice.

Quarto: argumentos sem conteúdo. É preciso ter conhecimento do assunto para se discutir ou argumentar sobre algo. Falar de coisas que mal conhecemos é o caminho para o equívoco. Nesta internet da vida, já vi gente falar cada bobagens sobre assuntos que eu conhecia bem, que beirava o ridículo.

Não fale do que você não sabe, não discuta sobre o que você somente acha, conheça o assunto antes de opinar, aprenda a argumentar em cima de provas, notícias ou fatos concretos. E acima de tudo, quando for pesquisar sobre certos assuntos, ouça os dois lados da argumentação antes de tirar uma conclusão. Aprenda a duvidar, a pensar e duvidar novamente, por sermos fadados a falhas, temos que ter sempre um pé atrás.

Quinto: aprenda a ter humildade. Um sábio é humilde, entende seus limites e sabe que pode estar equivocado a qualquer momento. Por isso ele ouve, presta atenção no próximo e discute em cima de conclusões confiáveis.

Ninguém nasceu sabendo e ninguém é onisciente, somos falhos, sujeitos a erros e más interpretações, por isso seja humilde e cresça com isso.

Eu não perco mais o meu tempo discutindo em qualquer lugar, aprendi que nem todos querem te ouvir, por isso, as vezes me calo para não me incomodar, e gastar a minha saliva a toa. Ainda assim eu sei bem que mais dia ou menos dia precisaremos argumentar, falar sobre o que acreditamos, seja onde for, por isso, tento sempre ser mais assertivo para não dar tiro fora do alvo.

Melhore seus argumentos e deixe que ele fale por si. Não se exalte, não se vitimize e não tente impor seus pontos de vista a força com quem quer que seja, aprenda a não ser chato e também a não ser aquele tipo de pessoa que em nome de estar certo fala qualquer coisa só para vencer o debate.

Reflita, não queira ganhar a discussão a todo o momento e aprenda a ouvir. As vezes no âmago de ganhar a conversa, perdemos um amigo, e nada vale mais do que um bom amigo. E a cima de tudo, “as vezes o melhor argumento é o silêncio”, alguns debates não valem o tempo perdido.