Todas as pessoas entendem de algo, costumo falar que todo ser humano é ignorante em algumas áreas e versado em outras. O diferencial é que nem todos assumem ou entendem sua ignorância. Sendo que é muito mais fácil encontrarmos quem acredita que sabe das coisas, do que alguém que assume que realmente não sabe um assunto. Poucos sabem mensurar a dimensão da sua expertise e ignorância.

O conhecimento é como um castelo situado em uma grande montanha. Após chegar ao lugar, podemos explorar ao máximo o local, conhecer todos os seus cômodos, salas e arredores ou ficar concentrados em apenas uma das salas. Quem conhece somente a sala, entende todos os detalhes dela. Já quem conhece o castelo todo, entende superficialmente um assunto, uma vez que não mergulhou de forma minuciosa em um tema.

Madeleine Lacsko (2023) explica um viés cognitivo muito interessante chamado de realismo ingênuo, sendo que o termo não diz respeito a ser ou não um indivíduo realista, como a palavra parece dar a entender. O realismo ingênuo diz respeito a um grupo de crenças falsas comuns a todos os seres humanos. E o primeiro ponto é acreditar que percebemos o nosso entorno de um modo racional e objetivo. O segundo afirma que fazemos parte de um grupo de indivíduos racionais e objetivos. E, por fim, vem aquele pensamento que acredita que conhecemos muito mais o próximo do que ele nos conhece, e por este motivo podemos até ajudá-lo com muitos dos seus equívocos.

Perceba como estes três pontos resumem um pensamento muito visto em nosso meio e nós também já podemos ter cometido muitos equívocos por pensar assim, de um modo ingênuo e limitado. Lacsko complementa e resume a questão afirmando que:

“Ocorre que, por mais informada e serena seja uma opinião, não existe nenhuma avaliação humana que seja objetiva e racional. Nós somos seres emocionais que raciocinam, não o oposto” (LACSKO, 2023, p. 85).

Nem sempre percebemos o nosso entorno de modo racional ou somos racionais e objetivos em todos os momentos, e este é um dos princípios deste realismo ingênuo. É fácil nos enganarmos e deixarmos ser levados pelas emoções ou pela correnteza de fatos e narrativas que algumas situações suscitam.

E não é difícil percebermos este realismo ingênuo quando vemos pessoas discutirem sobre política ou assuntos nos quais elas estão muito envolvidas. Mesmo diante de fatos, de exageros praticados por seus líderes políticos vistos como heróis, é comum vermos as pessoas ignorarem os acontecimentos e arranjarem desculpas pelos erros destes políticos.

Nem sempre as nossas visões de mundo ou inferências que temos sobre determinados temas são oriundas somente de fatos ou da clareza sobre o tema, muito da nossa história influencia as nossas reflexões (LACSKO, 2023, p. 85). Saber separar as nossas emoções e vivências dos fatos nem sempre é fácil, mas é uma ação essencial.

O conhecimento é como um grande castelo com trinta cômodos, ou seja, é possível adentrarmos apenas em uma sala, termos o pleno domínio sobre um assunto, sem nos darmos conta de que ainda existem muitos cômodos, temas e variantes que precisamos entender. Principalmente quando abordamos temas polêmicos, como a política, por exemplo. Conhecer tudo sobre um tema e buscar seguir de forma coerente e racional é um desafio e uma busca constante que precisamos empreender.

Somos indivíduos emocionais, que pensam, sendo este um importante princípio que precisamos assimilar para não deixarmos ser levados pelas emoções. É fácil sermos influenciados pelas nossas visões de mundo, por isso aprender a parar e refletir é um passo essencial para sermos relevantes em nosso meio.

BIBLIOGRAFIA

LACSKO, Madeleine. Cancelando o cancelamento: Como o identitarismo da militância tabajara ameaça a democracia. São Paulo: LVM Editora, 2023.